WordPress.org删除了插件的主动安装增长数据

上周末，WordPress.org meta贡献者删除了插件的活跃安装增长图，这是许多开发者和少数服务依赖的一个关键指标，用于跟踪。”数据混淆不足 “是删除图表的隐秘理由，但决策过程并不透明。在一份题为 “带回活跃安装量增长图 “的票据中，RebelCode首席执行官Mark Zahra争辩说，这些数据对于获得一个插件的安装量变化的长期观点是有用的。

“这些统计数字实际上对插件开发者非常有用，它是真正的也是唯一能表明一个插件随着时间推移而增长或下降的指标之一，”Zahra说。”这些图表至少让我们了解一个插件在做某些改变之前和之后的表现，帮助我们更好地了解它们对WordPress用户的帮助。”

插件开发者们只能猜测移除的原因，并在#meta Slack频道上寻找更多信息。来自插件开发者的反馈表明，这是一个不受欢迎的决定和沟通的失败。

“我想对该图表被删除表示失望，”Equalize Digital首席执行官Amber Hinds说。”我希望我们能尽快听到一些消息。在一个理想的世界里，这个承诺应该被退回，等待社区讨论。”

Liquid Web的产品经理Zach Tirrell说：”我们从插件目录中得到的指标非常有限，这个指标对插件作者非常重要。”

WordPress执行董事Josepha Haden-Chomphosy加入了该频道的讨论，但对于为什么在没有任何公开讨论的情况下做出这一改变，他能提供的信息非常少。

“共享的数据总是有点模糊不清，这样就更难’玩弄系统’–这与我们没有运行贡献排行榜的原因相同，”Haden-Chomphosy说。

“欢迎就如何为你们获得一些数据提出建议，同时尽我们所能坚持’合作竞争’的思想。

合作竞争是一个被创造出来的术语，它融合了合作和竞争的概念，创造了一个不同的供应商为系统的利益而合作，同时仍在竞争的系统。Haden-Chomphosy没有详细说明，但似乎混淆数据已经被认为是为了合作竞争而做出的必要牺牲。

奥黛丽资本赞助的元贡献者斯科特-赖利（Scott Reilly）承诺了这一改变，他说：”该实施方案使我们有可能推断出我们想要混淆的统计数字”。

并非所有的插件作者都同意这些统计数字需要被混淆，像这样不透明的决定也不能激发人们对切断数据访问的人的信任。

“真正的数据是存在的，”Yoast创始人Joost de Valk说。”Automattic是购买插件的公司之一，可以获得确切的数据，现在甚至比以前更多，其他人不知道。

“整个合作竞争的废话都很有趣，但我想说这是一个不公平的优势。从字面上看，其他每一个开源系统都只是公开开放这些数字，我们也应该如此。”

目前还没有证实这个决定是否源于安全问题，但是de Valk和其他人正在恳求WordPress.org的决策者把数据带回来，直到有一个合适的替代品。票据上的参与者还敦促WordPress的领导层与插件开发者社区展开讨论，讨论什么数据能帮助他们创建一个替代方案。

“感谢你们的反馈，我确实意识到有许多第三方的商业和免费服务在大规模地收集和使用这些数据，”Matt Mullenweg在票上评论道。

“如果有人有理由把它带回来，而上面还没有提出来，请把它加到这个主题里，这样我们就有可能最好地介绍这一方的论点来考虑。”

在他的WP趋势通讯中断了10个月之后，Iain Poulson今天带着题为 “第二类第三方开发者 “的问题回来了，他认为这种对活跃安装增长数据的回扣是 “WordPress并不真正想支持构建免费插件的第三方开发者这一更广泛问题的一个症状”。

“正因为如此，开发者的数据洞察力严重不足，这是我创建Plugin Rank的原因之一，也是wpMetrics等其他解决方案存在的原因，两者都将受到这一变化的影响。这并不是说其他平台和市场是完美的，但它们似乎不像WordPress.org那样对开发者不利。作为一个试图发展业务的插件开发者，数据就是一切，而来自目录的数据是很差的，需要进行大的整改，以改善所收集的内容”。

Poulson认为，WordPress.org甚至可以超越以前提供的数据，增加每天/月的新安装量，每天/月更新多少现有网站，以及导致下载的搜索词。

“免费插件开发者不应该被当作生态系统中的二等公民，”Poulson说。”即使只有免费插件的开发者也应该能够看到体面的统计数据。如果你不知道人们在使用这些插件，就没有动力继续开发这些插件。”

除了对那些试图监测其免费插件轨迹的开发者来说缺乏有意义的数据之外，对许多参与讨论的人来说，元组的不透明决定似乎是目前更大的问题。另一个闭门决定的刺痛不能轻易地用一个花哨的门牌号来解释，它促进了合作而没有充分的沟通。

如果不能信任插件开发者对这些数据采取 “合作 “的行动，WordPress会继续收集这些数据吗？谁可以私下接触到它？为什么在无声无息地取消访问权之前没有探索过其他的办法？这些问题需要在这个决定之后找到改进插件数据的方法的过程中得到回答。