WP Engine申请禁令 听证会定在2024年11月26日

WP Engine 于 2024 年 10 月 18 日向北加州法院提交了一份初步禁令动议，要求恢复对 WordPress.org 的访问权限并恢复到 2024 年 9 月 20 日的状态。听证会定于 2024 年 11 月 26 日举行。

禁令声称，Matt 和 Automattic“进行了一场自称‘核’战争，旨在摧毁 WPE 的业务，因为 WPE 敢于站出来反对被告每年数千万美元的敲诈勒索，而 WPE 甚至不需要所谓的‘许可证’。” 

报告还称，Matt 和 Automattic 的行为包括“阻止 WPE 访问业务资源（包括用于为客户提供服务的资源）、阻止 WPE 客户访问重要的安全更新、发表一系列虚假和诽谤性言论，甚至将 WPE 最受欢迎的软件产品之一据为己有。面对这种猛烈的报复行动，WPE 别无选择，只能提起诉讼以保护其业务、员工、客户以及其所在的整个社区。”

禁令还提到，WP Engine 遭受了损失，因为“数据显示取消请求增加了 14%，来自‘销售辅助’渠道的新合同比预期减少了 333 份，来自‘自助服务’渠道的新客户减少了 29%。”

Automattic 和 Mullenweg对此回应称：“本案与原告对 WordPress 的访问权无关……本案与 WordPress.org 有关——该网站由被告 Matt Mullenweg 个人拥有和运营，旨在造福他所热爱的社区。WordPress.org 不是 WordPress。WordPress.org 不是 Automattic 或 WordPress 基金会，也不受任何一方控制。相反，正如原告自己承认的那样，WordPress.org 是 Mullenweg 先生的责任。”

文章继续写道：“穆伦维格先生没有签订任何合同、协议或义务向 WP Engine 提供访问 WordPress.org 网络和资源的权限。WP Engine 指出，没有任何条款、条件或许可赋予他们这种访问权限。然而，作为一家私募股权支持的公司，WP Engine 自行决定围绕穆伦维格先生的网站建立价值数十亿美元的业务，并承担风险。这样做，WP Engine 为盈利而赌博，希望穆伦维格先生继续免费开放访问他的网站。这是他们的选择。”

Matt 在自己的博客上发表了关于 WP Engine 的言论，“他们说这是关于社区之类的胡说八道，但如果你从本质上看，他们想做的是要求法官剥夺我的第一修正案权利。”他还表示，“在法官对禁令作出裁决之前，我将避免对 WP Engine 一案发表个人评论。我将继续行使我的第一修正案权利，以促进他人的言论。”

这引起了 WordPress 社区的极大关注。Jeff Chandler（WP Tavern 创始人）在推特上写道：“这份文件中的文字对于当前和未来的 WordPress 构建者来说再怎么强调也不为过。这些声明对过去 21 年来构建和维护的核心产生了冲击波。老实说，我不认为 Matt 将来会对任何其他插件或业务做这些事情。但他已经这样做了，这意味着必须考虑到这种风险。”

AspirePress 发表了“如果 WordPress.org 不为社区服务，那么我们将会成为社区的一员”，而网络开发人员 Brian Coords发推文称，“WordPress/.org 不是 WordPress”，这很好地提醒了我们，只有代码是开源的。当你在线构建某些东西时，你应该将所有平台和分发渠道视为其他人的沙盒，并据此制定计划。” 

Andrew Palmer（企业家兼 Bertha AI 联合创始人）在推文中分享了另一种观点，“你真的想让别人来运行 WordPress 吗？如果是这样，那你要小心自己的愿望了。看看那些不再是开源的开源项目，然后告诉我。https  ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_formerly_open-source_or_free_software”。

Katie Keith（BARN2 Plugins 首席执行官）在推特上发布了关于该禁令的消息，“我希望它能给 WordPress 生态系统带来一些稳定性，这样人们就不会一直想知道接下来会发生什么🤞。”

此次争议现已引起媒体的广泛关注，包括BBC 新闻在内的多家媒体均进行了报道。