在WordPress开发者社区的许多人惊讶地得知，在Joe Youngblood把他收到的拒绝通知发到推特上之后，WordPress.org正在拒绝名称中有 “WP “前缀的插件。尽管这一限制大约在七个月前就已经实施了，但没有关于这一变化的官方沟通。
之前搬主题也介绍了类似的文章《WordPress禁止开发者在插件名称中使用WP》
https://twitter.com/YoungbloodJoe/status/1426319260796833792
由于争议在社交媒体和其他渠道上获得关注，WordPress插件团队成员Mika Epstein在原始的meta trac ticket上发布了一个解释，即 “wp “如何以及为什么被封锁的理由。
在插件permalinks的开头使用wp-，是的。由于我们的构建方式，显示名称是被检查和标记的内容。你可以使用WPPluginName（没有空格）和WP的Plugin Name。
这源于与基金会进行的长期对话的一部分，关于处理插件名称中实际滥用 “WordPress “的问题（正如我们都知道的，它实际上是有商标的，因此根本不应该在你的插件名称中使用）。
因为使用WP Blah Blah作为名字往往会导致人们在批准后把它改成 “WordPress Blah Blah”，我们暂停了它，以尝试和掌握这个问题的严重性，问题的深度是什么（与实际令人头痛的WC->WooCommerce的名字）等等。
还有一个现实是，在一个插件的固定位置上使用 “WP “或 “Plugin “是不必要的，而且由于重复的词语，可能对SEO有害。
没有人声称WP是商标，我们只是想尽量减少混淆，防止人们在将来因为把WP改成WordPress而不小心违反了商标。
“wp” 是否是商标，成为一个特别的混淆点，因为关于这一变化的提交信息说。”增加了一些基于使用和商标的东西来阻止”。爱泼斯坦所提到的与WordPress基金会的对话是一次关于团队如何减轻商标滥用的私下讨论。
“这是在一次关于如何更有效地管理这个漏洞的临时头脑风暴中出现的，所以并没有对它进行长时间的公开讨论，”WordPress执行董事Josepha Haden Chomphosy说。
“这是更有效地处理这个漏洞的实验的一部分，并不意味着是永久性的。在WordPress进行实验的好处是，当我们看到我们把好的东西和坏的东西一起扔掉的时候，我们可以做出必要的改变，把它做得更好。”
Haden Chomphosy说，虽然最初的讨论是私下进行的，但团队计划通过昨天新开的元票将其公开，以改进对插件提交的检查。
“所有未来的讨论都将在票据上进行，所以随着人们的工作，那么对话将在那里提供，”当被问及如何评估商标滥用缓解实验时，她说。
WordPress基金会没有任何雇员，但哈登-琼波西说，能够帮助处理商标准则的灰色区域的代表包括她自己、安德烈-米德尔顿和卡米-考斯。她还证实，”WP “不是WordPress的商标，基金会没有在追求这个词的商标。
尽管这些被提及的人中的每一个都有保护关心WordPress社区的长期记录，并且表现出真诚地希望看到这个项目的发展，但他们都受雇于Automattic。如果那些管理它的人正在参与私人决策，并给WordPress.org插件团队下达对整个生态系统有重大影响的指令，那么基金会可以使用一些外部代表。
多年来，WordPress社区一直被鼓励在插件名称中使用WP而不是WordPress，所以拒绝名称中带有WP的插件的决定是一个重大的、有争议的变化。
那些反对目前实验的人指出，它不公平地惩罚了每个人，因为少数人在批准后改变他们的插件名称。它对潜在的滥用行为进行管制，而不是提供一个可以标记实际商标滥用的解决方案。
一些插件开发者指出，在插件名称中使用WP是有必要的，以区别于其他平台的扩展，因为WordPress.org并不是他们产品的唯一传播地。许多成功的企业都是在名称中以WP为前缀的插件之上创建的，如WP Mail SMTP、WP Fastest Cache、WP Migrate DB，仅举几例。
在一个品牌的名称中使用WP是有益还是有害，对目前的讨论来说并不重要。在目前的商标滥用缓解实验中，所有希望使用WP前缀的新插件开发者的插件都将被拒绝。幸运的是，这并不具有追溯力，但如果团队决定禁止在插件名称中使用WP的实验是成功的，这可能会被讨论。
在没有公开说明意图的情况下就在社区进行实验，对基金会来说是一个错误的举措。如果允许在名称中使用WP给插件开发者造成错误的期望，即他们能够改变名称来使用WordPress，那么这个问题需要从根本上解决。WordPress.org需要找到一个更好的方法来通知开发者哪些术语实际上是有商标的，并开发一个技术解决方案来标记那些不符合规定的名称变化。这可能是一个很难解决的关于插件提交和更新的技术问题，但是为了尊重插件作者的自由，值得投资。
暂无评论内容