WP Engine修改对Automattic和Matt Mullenweg的投诉

WP Engine与WordPress的争议仍然在继续，在 Automattic 推出WP Engine Tracker网站以监控离开 WP Engine 托管的网站数量后，WP Engine 更新了其针对 Automattic 及其创始人 Matt Mullenweg 的持续诉讼。

修订后的文件长达144 页，开篇就提出了强烈的指控：“这是一起滥用权力、敲诈勒索和贪婪的案件。涉案不当行为尤其令人不安，因为它发生在 WordPress 开源软件社区内，而该社区建立在自由构建、运行、更改和重新分发的承诺之上，没有任何障碍或限制。少数被告的错误行为背叛了这些承诺，损害了包括 WPE 在内的整个社区。”

文件继续写道：“WPE 提起这起诉讼是为了阻止被告进一步损害 WPE、其客户关系和整个 WordPress 生态系统，并要求他们对违背承诺和不当行为负责。”

该文件还提出了商标滥用的担忧，指控被告 Automattic 和 Matt 使用其声称的商标违反了反垄断法。WP Engine 声称，即使在 Automattic 知情的情况下，他们分别从 2010 年和 2018 年开始使用“WordPress”和“WooCommerce”这两个术语，没有任何问题。事实上，Automattic 于 2011 年投资了 WP Engine，并一直是投资者，直到 2018 年，两家公司在此期间保持着定期沟通。

该文件强调了穆伦维格几年前的一项承认，当时他公开表示 WP Engine 在公司名称中使用“WP”是完全正确的，并为其他公司树立了榜样：“我们要求您不要在域名中使用 WordPress，我们已经这样做了四年。所以，请使用 WP，比如 WPEngine，将其称为 WPEngine，而不是 WordPressEngine.com 或类似的名称。”

此外，WP Engine 辩称，Mullenweg 的声明表明 Automattic 知道他们对 WordPress 名称的合法使用，并暗示最近的商标侵权索赔是一种损害竞争对手的策略。该诉讼表明，Automattic 的行为似乎是故意通过反竞争策略破坏 WP Engine。

WP Engine 声称这些行为对其业务和声誉造成了严重损害，其中包括：

• 无法访问 WordPress.org 功能。
• 由于 Automattic 的行为而导致的客户流失。
• 由于 WPE 耗费大量资源来更新插件和服务客户​​，因此解决方法成本高昂。
• 失去关键产品，包括 ACF 插件及其数百万用户。
• WordPress 社区的声誉受到损害并丧失商誉。

WP Engine 辩称，Automattic 的行为损害了与争议相关的四个关键市场——Web 内容管理系统、WordPress 网络托管服务、WordPress 自定义字段插件和 WordPress 插件分发。

诉讼称，Automattic 试图通过强迫 WP Engine 和其他公司支付 Automattic 声称控制的商标许可费来提高竞争对手的成本。WP Engine 认为，此举违反了反垄断法，试图垄断 WordPress 生态系统的关键领域。

WP Engine 还透露，甚至连其首席执行官都受到了威胁，而“Automattic 最近进一步升级了其策略，积极招募数百名 WPE 员工，显然是想通过制造对公司未来的怀疑来削弱 WPE，并诱使 WPE 的员工加入 Automattic。”

该文件援引了多项法律框架，包括《谢尔曼法案》、《兰哈姆法案》、《加州卡特赖特法案》和《计算机欺诈和滥用法案》。

Automattic在推特上写道：“WordPress 不仅仅是一款软件，更是一场运动。这场运动以及推动它的社区是 WordPress 现在为超过 40% 的网络提供支持的原因。这就是为什么 Automattic 和@photomatt正在采取行动保护它免受那些只顾获利而不回馈的人的滥用。”他们还发表了《捍卫开源：保护 WordPress 的未来》。

与此同时，《观察家报》报道称，穆伦维格声称整个事件只是 WordPress 捍卫出版、商业和信息民主化这一更广泛使命中的一个小插曲。“我已经从事这项工作 21 年了，我希望余生都能继续从事这项工作，”他说。“这只是漫长旅程中的一小章。”