WordPress的可重复使用的块可能很快就会被重新命名，因为在引入模式之后，该功能的独特功能从它的名字中已经不太容易辨认。当Gutenberg项目刚刚启动时，没有人知道模式在页面构建体验中会变得多么重要，也没有人知道它们会在WordPress.org上得到自己的目录。在2021年欧洲WordCamp的演示中，Gutenberg的首席架构师Matías Ventura评论说，模式对于使页面设计对用户来说是多么的变革。
文图拉说：”也许它最初是路线图中较小的一部分，但它正在成为一个核心–特别是因为它允许……世界级的设计师为用户提供一个起点，而用户在与主题互动时可以学习设计，”。
一年之后，图案已经以一种可以与WordPress早期的小工具的引入相媲美的兴奋度，进入了主题设计和开发的前沿。WordPress 5.9的特点是直接从图案目录中插入图案，因此用户将能够随心所欲地改变他们的图案，而不必切换主题。在Gutenberg 11.8中，图案插入器将在初始视图中突出显示目录中的特色图案，而不是显示第一个按字母排列的类别。贡献者们还在考虑允许主题从目录中显示特定的模式，而不是捆绑它们。
鉴于围绕模式的所有这些活动，可重复使用的块需要重新命名，使其更具描述性。
Ventura说：”归根结底，模式也是可重复使用的设计，”。
“鉴于这些[可重用]块的性质是让内容在任何地方同步显示–编辑一次；到处更新–我建议我们把用户界面中的名称改为’同步块’，并稍微调整块的描述以澄清这一点。”
可重复使用的块的用户界面是混乱的，因为它是建立在用户知道它们如何工作的错综复杂的假设之上的。WordPress的开发者Lee Hodson总结了这个问题，以及目前的用户界面如何导致可重用块被意外地编辑。
保存可重用块的对话框很好，但有多少创作者真正理解这个保存对话框的含义？从表面上看，似乎每个人都应该理解保存/不保存选项，但只有当你理解了可重用块（目前）意味着（a）不能被编辑或（b）对它们的编辑是为了影响同一块的所有实例，以及（c）当对可重用块的编辑是为了独立于块的模板时，可重用块可以被转换为可编辑块（并不是每个人都能立即理解其中的区别），它的意义才会明显。
我觉得一个很好的想法（可重用块）被实施得非常糟糕，许多创作者对它的隐患浑然不知，直到他们意识到他们的 “模板块 “被改写了。
参与重命名讨论的几位贡献者一致认为，”同步块 “将是该功能的一个更好的名字。这个建议是目前的领跑者。讨论仍在进行中，对这一建议的考虑已被添加到可重用块改进的跟踪问题中。
暂无评论内容